nostr是新的社交协议，替代推特、微博、知乎这种社交平台。nostr就好比电子邮件协议smtp。服务器、客户端都是不同公司运营的。你的信息存在某服务器上，所以可以随意换别的客户端访问。我们用不了outlook，也能用foxmail，或网页版.
nostr比smtp协议更先进。nostr真正体现了web3精神：你绝对拥有你创作的内容，你可以随时迁移走(说走咱就走)，而不是像推特那样为平台创造内容，受平台摆布。前者是铁打的平台流水的用户，后者是铁打的用户，流水的平台。所以nostr不叫平台、不叫服务器，而是叫中继器，任何人都能运行它。因为它们随时会被用户抛弃，用户严重怀疑它们随时会倒闭。你的账户不受任何人冻结，也不用实名制。你随机生成一串公钥、私钥，然后就能登录任何一种客户端，并连接任何一个中继器。它用了比特币的去中心化思想，但是没用到区块链技术。你可以发送指令，要求A中继器把你过去的推文全部同步到B中继器，因为你对A的言论审查表示不满。
你以前在微博上，能搜到任何明星、新闻，只要他注册了微博。nostr确让你进入了黑暗森林：某明星跟你用的不是同一个中继器，你就搜索不到他。中继器列表：nostr.watch
中继器是可以收服务费的：1.只对文本免费，对视频内容收费；2.收取广告费；3.大V认证手续费；4.统计分析服务费。
由于互联网的马太效应，目前只有少数电子邮件公司活得很好，而且主业并不是邮箱。我们有必要成立专门的公司运行中继器吗？
这是有理想的人真正应该献身的事业。传统的平台，例如微博、知乎，会有言论审查，封你账户。他们的意思是：【我并不反对你说什么，但是请你不要在我的平台上说，请你离开】。但是平台太少了，我们离开后，又能去那里呢？
互联网真的进入了web3时代。以前有马太效应，各种类型的平台，只能存活一两家：新浪微博干死了腾讯微博，知乎干死了天涯社区。今后，每种平台，都有无数个分身。这算不算范式转移？
