基督教的魔鬼,佛教的我执是什么

有人会问:“我死的时候,是完全消失吗?会去天堂吗?还是会在新的身体内重生?”这些问题背后的假设,是认为有个“我”从生到死都不变,于是想知道“死后这个不变的我会如何”。然而,真的有个“我”是从生到死都不会改变吗?身体随时都在变化,情绪随时都在波动起伏,思想、心智也随时都在变化,记忆随时都在丢失。你观察自己观察得越仔细,就越会发现,就算只是从这一秒到下一秒,也没有什么是不变的。今年的你,还是去年的你吗?

以上文字,让你对“我”的概念,开始动摇,你以前深信不疑的“自我”,开始变得模糊起来。

萨特说:他人即地狱。不在乎他人的评价,才能离开地狱。所以农村人在18层地狱,因为是熟人社会,你的一言一行,都受到别人的评价,所以你特别好面子、爱攀比、恨人有、笑人无。你如果生活在大城市,周围都是陌生人,所以你不在乎面子、形象,更容易找到真实的自我,简称真我、本我、本体、存在。自我意识引发的贪嗔痴、面子、荣耀、嫉妒、傲慢,大概就是基督教说的魔鬼、撒旦。

萨特说【憎恨的本质,就是承认了他人的自由。他人的注视,使我在我的在世存在之外,没于一个[同时是自己但又不是自己的世界]的存在中】。“他人”既是一个卑劣的、有待超越的对象,又是一个权势滔天的凝视目光。我是什么不重要,我在别人眼中是什么就很重要?或者说我不存在,我只存在于别人的印象中?当我一个人独处,没人关注我时,我就不知道我是什么东西了?萨特的戏剧《禁闭》讲述三个人来到地狱,没有看到刑具,但是却发现:别人对’我’的关注、我对别人的憎恨、我为了面子形象包装自己掩饰自己,就构成了刑具。地狱的门开着,但是没人愿意逃离,因为离开了别人的关注,’我’就什么也不是,就找不到存在感。因为【自我意识】经常会饥饿,只有通过跟人互动,才能充饥。

你比别人差时,你天天恨别人,也恨自己,时刻想找个地缝钻进去。所以等你跟得上人了,你想要结束这种恨,想改变别人的看法:【你看,我终于证明了我不是孬种,睁开你们的狗眼看看:我不比别人差,我的血统是高贵的、稀缺的,我光宗耀祖了】。这种现象,被基督教称为魔鬼放牧:世人都是魔鬼牧养的牲口,等养肥了宰杀。

当别人的言行刺激到你时,是你的情绪在作怪。别忙着自责,也别想尽快消除它(情绪)。你可以静静观察它的把戏,看它装逼。只是提醒自己:你不是它,它不是你。并非每个人都会因为被嘲笑而生气,【生气】只是你大脑里面的条件反射,很多人误把这个条件反射当做自我。你确定每个人都有这种条件反射吗?佛教高僧就没有。

一切宗教的根基都是【人的感觉、思想、情绪,都是不真实的。人没有自尊、自爱、自信,连自己是否存在,都值得怀疑】。为什么有人骂你,或骂你祖宗,你不应该生气?因为你不存在,对方也不存在。谁在骂我?我又是谁?

你的潜意识认为:少数服从多数。房间里共4个人,三个人都在嘲笑你一个人,那么他们就控制了能量场,你的潜意识就会认为自己错了,觉得很丢人,然后惩罚自己,思想跟着他们走。

也不要过分责备生物本能,生物本能的优点是:让你趋利避害、生存繁衍,所以你看到美女才会引发性欲。缺点也很明显:过分趋利避害、贪得无厌、太自私、目光短浅、像牲口一样活着、在乎别人的眼光和看法、隐藏心思怕被人看穿、上台演讲就打哆嗦、别人给你孩子新年红包时那种左右为难。

人生的痛苦和乐趣,都是把【你我他】分得太清,太把自己当回事,也就是【自我意识】,《圣经》开篇提到:亚当和夏娃偷吃了善恶树上的果子,于是眼睛开始明亮,发现两人都赤身裸体,就开始害羞、打量别人、掩饰自己。这段故事本质上就是自我意识若得祸。

佛教破除【我执】,就是弱化【自我】的概念。《金刚经》写到:一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。凡有所相,皆是虚妄。无我相、无人相、无众生相、无寿者相。翻译:你太把自己当回事了,你以为你是谁呀,你所谓的自我,不过是魔鬼,你错把心魔当作你自己。如何放下我执?佛教要求僧人化缘。化缘不等于要饭。是让僧人多接触人,弘扬佛法。也是诱发人们的施舍心。类似于感恩节对美国人的意义:不要太自私,不要迷恋财富。这也是基督徒为什么往往会给乞丐施舍,这也是历练、证道。教会的十一税,要求每个信徒每月拿出工资的十分之一奉献出来,也是为了让信徒们弱化“自我”的存在:我的就是上帝的,上帝的也是我的,我不是孤立的存在。那么请问我们这些凡夫俗子:令居小孩偷了你地里的菜,摘了你树上的果子,抢了你打的兔子,你应该生气吗?兔子是大自然生长的,凭什么你打来的,就成了你的?某种程度上说,你也是强盗,你满手血腥。

天主教柏克莱说:“我们所看见、所感觉到的每一件事物都是天主力量的作用,因为天主密切存在于我们的意识中,造成那些我们不断体会到的丰富概念与感官体验。我们周遭的世界与我们的生命全都存在于天主之中。他是万物唯一的成因,同时我们只存在于天主的心中”。因此,to be or not to be并不是唯一的问题。问题在于我们是什么。我们真的是血肉之躯的人类吗?我们的世界是由真实的事物组成的吗?或者我们只是受到心灵的包围?

现在回过头来理解《苏菲的世界》,会更容易。苏菲问道:“难道连我们是否存在都不确定吗?” 艾伯特回答:“可以说是,也可以说不是。你能感知到的一切,都是上帝的作用。不要相信你看到的一切,即使看到水怪在湖里翻腾、大象在天上飞,也不要惊讶,这不过是上帝的小把戏,他不费吹灰之力就能弄出来。你应该忽视这些现象,并鄙视他。他应该为他的行为感到羞愧”。(评论:这里的上帝,不是基督徒心中那个神,而是你大脑里面的各种条件反射、观念、情绪、贪嗔痴,所以我觉得叫魔鬼更合适。条件反射和观念并不总是坏的,如果你能看淡一切、放下执着、一切随缘心无增减,那么你的观念就是上帝,你就被圣灵包围。)

什么?你不信任何宗教,也能过得很好?那么王阳明的心学,也是同样的思想:压制情绪,不受干扰,不达目的誓不罢休,不在乎别人的评价、辱骂,一意孤行,一个人对抗整个世界。王阳明是什么地位,有多少粉丝,麻烦你自己百度一下。

综上所述:各大宗教,修炼到高深境界,都会忽视眼、耳、鼻、舌、身、联想、情绪、记忆等各种感觉,简称封闭五感。忽略赞美、面子、嘲笑、辱骂、羡慕、嫉妒、出人头地等想法。甚至不再去追求美食、美酒、美女、美景。文人墨客大概看明白了:人生如梦,人生如戏,如梦幻泡影,如露如电,转瞬即逝,一切好的坏的终归平淡,所以不必当真。于是留下了诗句:1.沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。2.行至水穷处,坐看云起时。3.不以物喜,不以己悲。

更通俗易懂的说:你理解不了的,不一定是错的;你能理解的、非常肯定的,也不一定是对的,你信誓旦旦的认为某东西是实实在在存在的,它偏偏可能不存在。这个在佛教,被称为业障:本我是被一层不太靠谱的意识包围的,你能感知到的一切、能想到的一切,都逃不过意识的加工。佛陀传达的重要信息之一就是:我们寻求的快感会迅速消失,然后多巴胺会迫使我们渴求更多,花时间追求下一件令人满足的事物:下一个砂糖甜甜圈,下一次性接触,下一次职位的提升,下一次网上购物……但兴奋感总会退去,而且总会使我们渴求更多。你刚吃完一顿大餐,觉得它也就那样。一两周后,就会回味无穷,因为你的记忆被篡改、扭曲了。你平时对女性没啥感觉,等你精液积累满了要溢出来了,你就觉得女性的胸和臀,奥妙无穷。你没有自由意志,只是被生物本能挟持了、奴役了。得不到的才是最好的。

色既是空:你感知到的事物,是你大脑加工后的结果,而不是事物本质。空既是色:既然你感知不到事物本质,那么就姑且把你感知到的,当作事物本质吧,因为万物皆空,没有本质。事物的多面性:人看黄金是黄金,猴子看黄金是石头。黄金既是黄金,也是石头,这都是它的本质。谁说事物只能有一个本质?

我们的大脑不靠谱,我们惯用切片思维,为了获得更好的情绪体验,我们会创造自我,自欺欺人。拖延症,是情绪战胜了理智,ceo战胜了决策层。很多人做投资,总想两三个月内获利,三五年是无法接受的。因为自我意识是由大脑对情绪的记忆,产生的幻象。如果记忆丢失,我就不再是我。对情绪的记忆最多能维持三个月。也许只能维持一个月,一个月后,你就忽略了你的恩人、仇人,一笔勾销。

前几年发生的事件:某国绿绿人士劫持了公交车,却放走了基督徒。我为什么不赞同给人扣上kong bu分子的帽子呢?因为人们应该避免二元对立、非黑即白。哲学家福柯说【人类所有的知识都奠基于不公不义,我们通过指认别人的疯癫,来确认自身的理性】,这也是为什么哲学家喜欢称自己为疯子。语言的能指远大于所指:【公子】本来是王公贵族家的孩子,后来泛指一切年轻男子。抖音上经常有人把女朋友叫总裁、老板。那么【老板】一词今后是否有可能专指老婆?

为什么绿绿认为【没有信仰的人,跟牲口一样】?因为人们沉迷于自我意识,相信自己感官感知到的一切,一切行动都为七情六欲服务,活在他人眼中,人生目标是【超越周围的人、成为人上人】,从他人的羡慕赞美声中,确认自己的存在。以上简称【感官阶段】,也就是动物的求生本能,为了追求快乐、幸福,可以不择手段。玩厌了之后,就要不断加大刺激的剂量,寻找新的花样,这本质上跟吸毒没啥两样。感官阶段之上,还有道德阶段和信仰阶段。活在道德阶段的人,依然摆脱不了自我意识,依然活在他人的评价之中。虽然很厚道,但是内心很挣扎:自己的行为没有让自己利益最大化。时刻与生物本能相对抗,最终一定会投降,然后跌落到感官阶段。电影《道士下山》里面的医生,就是从道士转行做医生,感叹【人生苦短,及时行乐】并娶了漂亮老婆。如果到了信仰阶段,就已经驯化了生物本能,追求平淡生活,忽略别人的眼神,达到忘我的境界,弱化自我意识,不再寻找存在感、不害怕孤独、寂寞,不混在人群里面追求和谐、面子。

下面这个视频告诉你什么是自我意识,为什么【自我】是一种幻觉:
告别短暂假期,直面漫长人生