为什么支付宝做聊天不成功，微信做支付就成功了？因为社交能衍生出支付需求。支付不能衍生出社交需求(把两个毫不相干的功能做在一个软件里面，总觉得别扭。别扭不要紧，关键是我们有更好的聊天工具，为啥还要用支付宝聊天？人的精力是有限的，我们只能频繁的打开一个聊天工具，如果打开两三个工具，就力不从心。我们希望对方尽快看到消息，而不是“留个言，三五天内看到就行”。这叫互斥性，就好比你只能全心全意爱一个人，否则就不是真爱)。社交是底层需求，支付建立在社交之上。另外，百度外卖干不过美团，腾讯拍拍干不过京东，就是因为心思不专一。
为什么不能指望以太币无限涨？(这是说比特币可以无限涨咯？是的，价格直到一两亿rmb,时间大概在2040年) 因为【价值的存储和转移】是底层需求，智能合约建立在价值存储之上。以太币的价值，来自于信仰/洗脑/无条件相信(比特币也这样)。而不是来自于智能合约的强大。币价再怎么低，也不影响智能合约的强大，更不影响它里面某种币的上涨。以太币做不好价值存储，就好比支付宝做不好聊天：它一方面的光芒会覆盖另一方面的光芒，它的长处会拖累它的短处。为什么别的聊天工具干不过微信/QQ ？有句话叫【相信品牌的力量】而不是【相信技术的力量】。品牌的本质，就是信仰。最最纯粹的信仰，是所向无敌的。比特币的价值，靠纯粹的信仰。以太币想靠智能合约的强大来提升币价，这个信仰不够纯粹，这还是实用主义(舔狗舔狗，越舔越不得好死。你对某个美女献殷勤，她就会感动，就会嫁给你吗?不是的，屌丝的殷勤是廉价的，除非你智商高/长得帅，你具有稀缺性/不可替代性，她的社交圈子再也接触不到你这么帅气的男人。或者像王思聪那样砸几千万倒是可以)。有个东西叫wbtc/renbtc/usdt/usdc，你去了解一下。这才是价值存储最好的媒介。有了它们(高富帅)，eth显得不是那么要紧。
如果比特币稍微升级，就可以支持强大的智能合约，那么应该升级吗？答案是：不应该。他会拖后腿，让比特币这条链变得普通，泯然众人矣。两个强大的功能叠加，可能不是更强，而是相互抵消(这跟人的直觉相反)。
为什么我说1+1<2 ? 因为以太币致命的问题是：价格越涨，gas费就越贵。用户就逃离以太链，去别的智能合约平台。但是，只有用户使用量越大，eth这些平台代币才能涨。这不是互相矛盾吗？记得2017年国内的neo链设计时，就规避了这个矛盾：设计了双通证模式：neo和gas，neo币作为治理代币，代表对项目的所有权、控制权、投票权；gas币专门用来支付gas费。
任何链都有可能超越以太坊链。说白了，以太坊链没有稀缺性，它只是程序而已，而且是开源的。就好比linux操作系统，有redhat、ubuntu、centOS、SuSE、Debian、fedora Core、FreeBSD、OpenBSD、Solaris、OpenSolaris，你不知道将来哪个变种会是老大。其实谁是老大都没关系，哪个好用我们就用哪个：狠狠的用它，但是不要指望它的币涨价。把每个智能合约平台看成王国，那么它的代币就是跟这个王国绑定的币。如果这个王国被其它王国干翻了，那么它的币就贬值。所以，好的币应该不跟任何王国绑定，就像wbtc：没有任何用途和优点，就没有弱点(有时候优点就是弱点，弱点就是优点)。为什么我说：功能越丰富的币，储值效果越差？就像僻邪剑法：有招就有破绽，只是暂时还没找到而已。只有像独孤九剑一样，无招胜有招，才能立于不败之地，才能克制僻邪剑法。【插一个有趣的题外话：小无相功之所以霸道，就在于一个“小”字，因为无形无相，所以能模拟万象。它无孔不入，润物细无声，就像水。所以创始人认为李秋水是最合适的传人】另一方面：谁说僻邪剑法是最强的剑法？只要你有招，别人就能发明更强的招，现在还没发明，不代表今后发明不出来。英国曾今是掌握最强科技的日不落帝国呢。如果像比特币那样，没有任何功能，你要发明什么更强的功能，把它的用户吸引过来？？？比特币是独孤九剑，没人眼红。因为悟性高的人才能练，而且需要30年练成，练成了也没想称霸武林。最关键的是要清心寡欲，否则练300年也不行。以太币是辟邪剑谱，不讲内力，只要求非常快，人人可练，三年可成，所以人人眼红，而且有望称霸武林。
eth好比一屌丝步行三公里给女神买来一份热干面。女神会感动吗？btc是个权贵层的男人，对女性不冷不热，但是是高富帅，实力强悍，万里挑一，他为了事业，长期在外奔波，一个月回家一两次。eth是会献殷勤的屌丝。还会洗碗，做饭，扫地，随叫随到。广大投资者就好比是女神。女神正确的选择：拿高富帅的钱，雇佣一个屌丝做家务(多个智能合约平台随便玩)。
而且比特币的utxo模型，比以太币的余额模型更适合支付/找零，私密性更好。
为什么bch和bsv干不过btc ？因为它们为了扩容，放弃了最重要的安全性/稳定性。导弹造价太高，太笨重，是它的缺点吗？所以要生产迫击炮那样的轻量级导弹？在安全/稳定/去中心化面前，交易速度毫不重要。bch和bsv内部闹分裂，又多次分叉。矿工们既写代码又挖矿，既当运动员又当裁判。他们严重破坏了btc三权分立的格局(开发者，矿工，用户)。当你忍受不了别人的缺点，强迫他改正，那么他的优点也会消失。以太坊为了追求速度，改成POS模式，也放弃三权分立，这算什么？POS模式可以零成本分叉，分叉是致命的，会葬送整个行业。好比封建王朝，如果不是特别必要，就不要改朝换代，因为会血雨腥风，社会动荡。日本天皇和英国女王是精神领袖，不是谁更有才能谁就取代他们。
假设：明朝有个帅气的大臣，说朱元璋长的丑，号召大家推翻他，立自己为皇帝，结果很多人听他的，真的废掉了朱元璋。几年后又一个大臣，说这个帅气的皇帝没文化没文采，号召大家推翻他，结果真推翻了。请问这个才高八斗的皇帝能当多久？
聊聊题外话
10月18日将迎来大爆涨。因为美国要通过比特币etf基金了。中国的个人买卖比特币，是违法的。上市公司更不敢买，更是非法的。但是，买一只纳斯达克上市的基金，总不违法吧？完全合法合规。很多上市公司之间都有股份护持协议。所以，到时候全世界任何公司都可以买到比特币。只要它愿意。把比特币看成一个公司，那么etf就是这个公司的股份。为什么上市公司不方便买币？即使不违法？因为股东们不放心：是该让总裁保管，还是财务总监保管？比特币的特殊性在于：谁只要瞄一眼私钥，谁就能拿走币，你还无法证明是他拿走的。
gbtc跟etf有什么区别？gbtc不容易赎回，因此价格跟比特币价格存在差异。etf随时可以赎回，也能随时入金。所以价格跟比特币一致。gbtc以一两年作为周期，只能在周期节点上入金/出金，让人不爽。为什么gbtc还活着？因为帮别人做投资，最稀缺的是信任。虽然各种不爽，好歹不会跑路。所以最爽的是直接持币，但这只适合个人投资者。所以对于【做投资】这件事，个人相对机构来说有绝对的自由/优势。
