上面这篇文章提到了一个极其深奥的问题。包括对黄金的思考。你也可以思考一下试试：“搞出一个黄金类似的金属很难，金银铜铁铝，金是最稳定的”。
难道搞出来了就能跟黄金竞争？非也，黄金强大的马太效应，强大的共识，无法超越。
其实早就搞出来了，不就是铂金嘛，它取代了黄金的地位吗？一山难容二虎，人们有了黄金，还需要白金吗？(除非是脑白金？)可能还有更多类似的金属比黄金更适合做货币。这些金属要想跟黄金竞争，除非有了质的飞跃，例如：无质量无体积，能在互联网上传输，能像孙悟空的金箍棒一样轻易放入脑袋里，也能随时取出来。
啊？要是有这么神奇的金属，谁不想想要呀？用来作货币，不是比黄金优秀很多倍嘛？就算一文不值，也可以拿着玩。要是连这点好奇心也没有，哎。。。叫我说你什么好呢。
没错，我说的就是比特币。
（bsv太垃圾，不值得反驳，否则拉低自己智商）
说来也简单：张三能通过给人洗脑，把自己的屎炒得很高，当货币使用吗？如果张三的屎很值钱，别人的屎掺杂在里面，说这就是张三的屎，你怎么区分？就成了无限供应。btc和bch混在一起，却很容易区分：bch就是bch，从来没冒充btc.人们如果抛弃btc而选择了bch，那是他自愿的，而不是被骗了。
二位大佬不懂互联网，没有互联网思维。如果再搞出一个类似支付宝/微信的软件，人们愿意用吗？会不会干死现在的支付宝/微信？支付宝也有聊天功能，你愿意用吗？如果新设计一种币，很难取代比特币。除非发生范式转移，有很大的先进性。一点点改进不足以感动比特币先发优势。（凡事没有绝对，微信不是搞死QQ了吗？）
几年以后，比特币会把投机炒作属性让给以太币/莱特币，自己稳在百万以上，专心做货币。大资金无法逃脱比特币的引力井，所以以太/莱特维持在低位震荡。
一个更深奥的问题是以太币市值能否超越比特币？问问自己：以太坊的性能提升64倍，就很厉害吗？比Visa还快吗？比特币又慢又小，但是安全性和共识却最强。以太坊2.0对它整个体系都有好处，但是却不会体现在币价上。我们发明了更牛逼的汽车，会导致汽油价格大涨吗？eth，除了当gas费，就是在uniswap跟其它小币建立交易对。甚至跟usdt建立。uniswap上面那么大的几个资金池，就是绑定了兑换比例。如果人们想把eth拉涨，那么除非把其它小币也拉起来。所以拉涨不易。就算拉起来了，其它小币随时会暴跌，eth只能陪着跌。这是按照逻辑推理的。以太坊是个牛逼的容器，人们都以为它价格会大涨。但是它里面容纳的其它币，可能更加牛逼。相比而言，以太币就不算啥了。它就像一个很厉害的裁缝，为别人做嫁衣。
比特币太贵，买点以太币不行吗？
答案很简单：不行。原因有两个方面：首先，我们都不是技术大拿，预测区块链未来的发展难度太大，不仅是我们，哪怕是那些正在从事区块链行业的人，自己都可能看不明白。其次，目前真正能被证明已经成功的，只有比特币，因为比特币所需要满足的使用场景，非常明确，就是价值存储与传递，比特币非常完美地实现了这个功能。至于什么实效性，什么便捷性，什么亲民度，真的都不重要。功能多了不是好事。你肯定愿意把大钱放支付宝，而不是微信。因为微信功能太多，给人不安全的感觉。你也不愿意用支付宝聊天，因为天天开着支付宝，很容易暴露自己的存款。
